Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
FFP oder SFP?
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-9d906239-1.png)
Also, First Focus-Plane (Absehen sitzt in der ersten Bildebene) oder Second Focus-Plane (Absehen sitzt in der zweiten Bildebene.
Was ist der Unterschied?
Bei FFP vergrößert sich das Absehen mit...also ein Teilstrich oder Dot wird immer den gleichen Abstand anzeigen. Bei SFP vergrößert sich beim Zoom das Bild, das Absehen bleibt aber immer gleich. So ist ein Mil-Dot nur bei einer bestimmten Vergrößerung gültig. Ich bevorzuge da (wenn ich "dotten" will ) eher FFP. Nen Millimeter bleibt nen Millimeter, egal welche Zoomstufe.
Beispiel (habs mal so ungefähr hingebastelt):
ZF_sichtfeld.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
Während das Absehen bei SFP immer gleich bleibt und sich das Bild lediglich vergrößert. Also ein Mildot bleibt nicht ein Mildot. Je nach zommstufe hat man dann mehr oder weniger Dots (rechts)..während bei FFP die Teilstriche immer gen korrekten Abstand darstellen
ffp_vs_sfp.jpeg - Bild entfernt (keine Rechte)
Wenn man klickt, ist das natürlich egal..
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-b0993aba-36.jpg)
Wenn ich ehrlich bin habe ich mir da noch nie wirklich Gedanken darüber gemacht.
Nach deiner Ausführung/Erklärung wäre für mich als Hobbyschütze dann FFP besser geeignet, da ich lieber dotte anstatt klicke.
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-9d906239-1.png)
Ja..hatte ich auch nicht..bis ich mein erstes FFP hatte. Ich habe einfach keine Lust zu klicken..noch nichtmal die Entfernung zu messen und an irgendwelchen Wagenrädern da rumzudrehen. Ich mir alles zuviel Trara. Entfernungen schätze ich, den Geschossabfall hab ich ermittelt...und mit FFP kannst du dann eben..egal welche Vergrößerung..schön dotten. Hat alles seine Vor- und Nachteile.
Für FFP brauchste aber nen superfeines Absehen..denn das vergrößert sich ja mit! Mit nen normalen Absehen, so wie es oft im Preiswertbereich üblich ist..würdest du dann einen fetten Balken vorm Auge haben Mit dem Vector Optics Elements kreise ich mit dem Mittelpunkt noch in einem Streichholzkopf auf 20m rum (gibts aber auch als SFP...hab mich aber für FFP entschieden)
Wie gesagt, alles Vor- und Nachteile
![](https://files.homepagemodules.de/b837241/f53736t449p6791n6_YVuIHpLn.png)
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-b0993aba-36.jpg)
Da ich bis jetzt leider nur im Haus schießen konnte, da ich einen tollen Nachbarn habe bzw. hatte, war das im Prinzip nicht so wichtig mit der Bildebene.
Da wir aber den Garten neu gestalten und damit schon dieses Jahr begonnen haben, fließt jetzt das Hobby mit ein. Das heißt, das es dann ab Mitte kommendes Jahr endlich die Möglichkeit gibt auch mal meine fast 40 Meter zu nutzen. ( zumindest wenn man alles notwendige an Material bekommt )
Dann wäre ich auch bereit Geld für ein teureres ZF zu investieren. Muss ja nicht auf jede Waffe eins, zumal man eh nur ein/zwei Gewehre hat wo sich das lohnen würde.
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-9d906239-1.png)
Zitat von Rakete im Beitrag #4
Muss ja nicht auf jede Waffe eins, zumal man eh nur ein/zwei Gewehre hat wo sich das lohnen würde.
Richtig! Voll d'accord. Lieber in vernünftige Schnellmontage investieren und dann wechseln....und was richtiges haben.
Muß man halt überlegen, was einem besser gefällt...FFP oder SFP. Wollte nur mal kurz die Unterschiede zeigen. Für "Dotter" halte ich FFP für geeigneter, bei niedrigen Zoomstufen wird das Absehen allerdings sehr klein. Vorsicht bei der Sache mit Billiggläsern....hatte da auch schon mal ins Klo gegriffen...selbst auf 20m nicht parallaxenfrei (obwohl der Hersteller das angegeben hat)
![](https://files.homepagemodules.de/b837241/f53736t449p6791n6_YVuIHpLn.png)
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-9de40f40-26.jpg)
Zitat von olja im Beitrag #3Du meinst sicherlich das Elements Helix.
Mit dem Vector Optics Elements kreise ich mit dem Mittelpunkt noch in einem Streichholzkopf auf 20m rum (gibts aber auch als SFP...hab mich aber für FFP entschieden)
Das hab ich auf meiner HW97k & bin sehr zufrieden damit.
HW97k_aktuell.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
Ich hab auch gute Gläser mit SFP & mir hat das jahrelang auch gereicht. FFP ist natürlich bequemer & man kann ohne viel Überlegen drauf halten. Das weiß ich mittlerweile zu schätzen.
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-9d906239-1.png)
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-9d906239-1.png)
Davon abgesehen ist mir die Einstellung von 1/10 Millrad lieber...muß man nicht soviel rechnen.
1 Klick, 1mm auf 10m... 2mm auf 20..usw....
bei 1/4 Moa , 1 Klick 0,73mm auf 10m....1,46mm auf 20m..usw.
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-9de40f40-26.jpg)
Einziges Manko am Elements Helix, das sich die Türme nicht arretieren lassen. Die gehen zwar stramm & haben sich bisher noch nicht bei mir verstellt, aber das ist ja eigentlich Standart.
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-9d906239-1.png)
Naja...war auch erst mal komisch...hab auch versucht, die Dinger runterzudrücken...Als Manko würde ich das jetzt (nicht mehr) bezeichnen..eher gewöhnungsbedürftig. Aber es verstellt sich nichts. Funkt wie es soll.
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-300d43cb-55.png)
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-9de40f40-26.jpg)
Ganz einfach. Bei FFP vergrößert sich das Ziel & das Absehen gleichzeitig. So bleiben die Verhältnisse erhalten. Bei SFP vergrößert sich nur das Ziel & die Verhältnisse ändern sich auf jeder Entfernung. Das Absehen ist nur in einer Vergrößerung Maßstabsgerecht.
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-9496c1bc-34.jpg)
Ich möchte das 4-16 FFP WestHunter auf meiner Tippmann M4 durch ein Element Helix 4-16ffp austauschen.
Bloss irgendwie bin ich mir unschlüssig ob wie weit besser wirklich das Bild ist.
Und ob sich der Aufpreis wirklich "lohnen" tut, ist zudem schon ein Timney Trigger für 250€ verbaut ( 1/4 der Waffe + das ZF übersteigen den Waffenwert)
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-9d906239-1.png)
Das Bild ist beim dem Westhunter gut (jedenfalls bei meinem 24x). Problem war nur...nicht parallaxenfrei...auch nicht auf 20m. Irgendwann bekommt man dann ne Krise.
Und das Helix schiesse ich noch auf 10m
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-b0993aba-36.jpg)
Die Tippman ist doch eine Airsoft...?
Wenn du damit zum Spielen gehst, dann dürfte das eigentlich keinen großen Unterscheid mehr machen. Deine Ziele sind in dem Fall ja andere Spieler. Ich glaube nicht das dir das einen Vorteil zum jetzigen ZF bringen würde.
Wenn es finanziell keine Rolle spielt, dann kann man das natürlich mal probieren.
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-9d906239-1.png)
Wenn man auf gewisse Distanz das Westhunter parallaxenfrei hat, geht das auch. Bei mir gings nicht. Die SK's waren teilweise schlechter, als mit nem billigen Futang 6x. Absehen ist gewandert
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-b0993aba-36.jpg)
Zitat von Apollo im Beitrag #17
Denke mal, das er die "scharfe" meint.
Ja, könntest du recht haben, wenn man mal von dem Tuning Trigger ausgeht den er verbaut hat...
Ich wusste gar nicht das die auch scharfe Modelle anbieten und bin immer davon ausgegangen das es die nur im Softair und Markierer Bereich gibt.
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-9496c1bc-34.jpg)
Das 6-24 hat glaub ich paralaxe ab 10m. Das von mir ausgesuchte 4-16 erst ab 15m, Aber das macht ja nichts. Ich brauche min. 4x für manche Disziplinen, da ist 6-24 einfach zu gross.
Bevor ich das Helix bestelle, Versuche ich das Westhunter zunächst Mal auf 100m.
Was ich bei Strelok nur immer verwirrt ist die Korrektur entweder ist ein Minus davor muss ich dann Richtung "Down" korrigieren?
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-9d906239-1.png)
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-9496c1bc-34.jpg)
Und ja ist die Kleinkaliber 22lr M4 Elite GS Halbautomat ^^
Mir ist das Bild zu unscharf und zu verschwommen, aber man ist ja auch schon einiges gewöhnt wenn man durch gute Gläser durchgeschaut hat
![avatar](https://files.homepagemodules.de/b837241/avatar-9d906239-1.png)
Das Helix ist jedenfalls Topp. auf 20m kann ich noch mit dem Absehen auf einen Streichholzkopf rumkreisen. Scharf..und keinen Parallax-Stress.
Auch mal nen Box-Test machen...wenn's um unterschiedliche Entfernungen geht...und Klicken.
- Forum allgemein
- Regeln
- Willkommen - Neue User stellen sich kurz vor
- Forumsintern
- Allgemein
- Neueinsteiger? - Fragen und Antworten
- Freie Waffen generell
- Rechtliches
- Oldies but Goldies
- Pressluft
- Kurzwaffen
- Langwaffen
- Technik allgemein
- Luft- und Federdruck
- Langwaffen
- Kurzwaffen
- Technik allgemein
- CO2
- Langwaffen
- Kurzwaffen
- Technik allgemein
- Videos
- Vids
- Diabolos/Geschosse
- Quasselbox/OT
- Petitionen
- Schieß-Stammtisch
- Datenbank - Technische Daten, Anleitungen, Explos, Montagevids
- Technik allgemein
- Optik und Zieleinrichtungen
- Zielfernrohre, RedDots und Co
- Ziele
- Ideen für andere Ziele
- Scheiben/Material/Auswertung
- Technik/Zubehör allgemein
- Zubehör allgemein
- Alles, was noch nicht einzuordnen ist
- Basteleien
- 3D-Druck
- Restauration/Aufarbeitung
- Links und Tipps zu Herstellern/Zubehör/Spezialanfertigungen
- FT/Benchrest
- Allgemein
- BR-Fernwettkampf
- März 2023
- April 2023
- Eingereichte Scheiben
- Mai 2023
- Juni 2023
- Eingereichte Scheiben
- Juli 2023
- Eingereichte Scheiben
- August 2023
- Eingereichte Scheiben
- September 2023
- Eingereichte Scheiben
- Oktober 2023
- Eingereichte Scheiben
- November 2023
- Eingereichte Scheiben
- Schiessergebnisse
- Scheiben
- Sonstige (SSW/Deko)
- SSW
- Deko
Ähnliche Themen
Thema | Antworten | Aufrufe | Letzte Aktivität | |||
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
ZF- True Mildot/Mrad ermittelnZF- True Mildot/Mrad ermitteln |
0
olja
21.08.2022 |
151 |
|
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!